Решения судов

Адвокат Екатерина Кляйман (Москва)

 

На главную

Цены на услуги

 

Арбитражные суды

Cуды общей юрисдикции

Мировые судьи

 

Обо мне

 

Мои статьи

 

Вопрос-ответ

 

Решения судов

 

Образцы документов

Контакты

Ссылки

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2004 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Зайченко С.Г.,

при секретаре Мякишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2266/2004 по исковому заявлению О-ва П.Б., Ч-вой Т.Б. к ИМНС по г Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

О-в П.Б. и Ч-ва Т.Б. обратились в суд с иском к ИМНС по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть дома, расположенного по адресу: г. Мытищи, ул. 1-я Парковая.

В обоснование своих требований указали, что совладельцами указанного домовладения являются: О-в Л.П. - 1/6 доля, О-в Б.П. -1/6 доля, О-в А.П - 1/6 доля и О-ва Р.В. – 1/2 доля. Их дядя О-в А.П. умер 25.09.1941 года, наследниками его 1/6 доли в равных долях являются его братья О-в Л.П. и О-в Б.П., фактически принявшие наследство после его смерти, но не зарегистрировавшие право на долю в установленном законом порядке. О-в Л.П. умер 19.07.1993 года, наследником его доли по завещанию является О-в П.Б., также фактически принявший наследство, но не зарегистрировавший свое право в установленном законом порядке. Их отец - О-в Б.П. умер 06.03.1983 года, его наследниками по закону являются они - заявители в равных долях, фактически принявшие наследство, поскольку проживали в нем, оплачивали коммунальные услуги, производили текущей ремонт.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ИМНС по г. Мытищи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе устанавливает факты принятия наследства.

Судом установлено, что совладельцами домовладения, расположенного по адресу: г. Мытищи, ул. 1-я Парковая являются: О-в Л.П. - 1/6 доля, О-в Б П. -1/6 доля, О-в А.П. - 1/6 доля и О-ва Р.В. – 1/2 доля (л.д. 15).

25.09.1941 года умер О-в А.П (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Наследниками после смерти О-ва А.П. в равных долях являлись его родные братья – О-в Б.П. и О-в Л.П.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство в виде 1/6 доли в указанном домовладении О-в Б.П. и О-в Л П приняли фактически, поскольку пользовались ей как своей собственной, кроме того, оба имели в собственности по 1/6 доли в данном домовладении.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия О-вым Б.П и О-вым Л.П. наследства после смерти их брата – О-ва А.П. и признает за ними право собственности на 1/6 долю (по 1/12 доли каждому) в доме, расположенном по вышеуказанному адресу как за наследниками после О-ва А.П. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что О-ву Б.П. и О-ву Л.П. принадлежит по 1/4 доли (1/6 + 1/12) в указанном домовладении.

06.03.1983 года умер О-в Б.П. (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

О-в П.Б. и Ч-ва Т.Б. являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 28).

Наследство в виде 1/4 доли в домовладении, расположенном по 1-й парковой ул. в г. Мытищи, О-в П.Б. и Ч-ва Т.Б. приняли фактически, поскольку пользуются ей как своей, проживали в указанном доме, проводили косметический ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия О-вым П.Б. и Ч-вой Г Б наследства после смерти их отца – О-ва Б.П. и признает за ними право собственности на 1/4 долю (по 1/8 доли каждому) в указанном домовладении как за наследниками после О-ва Б.П.

10.07.1993 года О-вым Л.П. было составлено завещание, которым все свое имущество завещал О-ву П.Б. (л.д. 36), указанное завещание на момент смерти наследодателя им отменено и изменено не было. 19.07.1993 года Оводов Л.П. умер (л.д, 3 1).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний

Наследство в виде 1/4 доли в указанном домовладении О-в П.Б также фактически принял. При таких обстоятельствах, суд также устанавливает факт принятия О-вым П.Б наследства после смерти его дяди – О-ва Л.П. и признает за ним право собственности на указанную долю в домовладении как за наследником по завещанию после О-ва Л.П

Учитывая, что судом было признано за О-вым П.Б. право собственности на 1/8 долю в домовладении как за наследником по закону после смерти его отца – О-ва Б.П.  и на 1/4 долю как за наследником по завещанию после смерти его дяди – О-ва Л.П., суд определяет его долю в домовладении, расположенном по адресу: г. Мытищи, ул 1-я Парковая как 3/8.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О-ва П. Б. и Ч-вой Т. Б. удовлетворить.

Установить факт принятия О-вым Б.П. и О-вым Л.П. наследства после О-ва А.П., умершего 25.09.1941 года и признать за ними право собственности на 1/6 долю (по 1/12 доли за каждым) в домовладении, расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Парковая как за наследниками по закону после смерти О-ва А.П.

Установить факт принятия Ч-вой Т.Б. наследства после О-ва Б.П., умершего 06.03.1983 года и признать за ней право собственности на 1/8 долю в домовладении, расположенном по адресу: Московская область, г Мытищи, ул. 1-я Парковая как за наследницей по закону после смерти Оводова Б.П.

Установить факт принятия О-вым П.Б. наследства после О-ва Л.П., умершего 19.07.1993 года и О-ва Б.П., умершего 06.03.1983 года и признать за ним право собственности на 3/8 доли в домовладении, расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Парковая как за наследником по закону после смерти О-ва Б.П. и как за наследником но завещанию после смерти О-ва Л.П.

Решение может бы-ть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Мытищинский городской суд Московской области.

 

Судья:

 

 

 

Адвокат Екатерина Кляйман. Тел. (495) 509-71-90

Москва, Калужская пл., дом 1, этаж 1, офис 1