Адвокат Екатерина Кляйман (Москва)

 

На главную

 

Цены на услуги

 

Контакты

 

 

Арбитражные суды

Cуды общей юрисдикции

Мировые судьи

 

Обо мне

 

Мои статьи

 

Вопрос-ответ

 

Решения судов

 

Образцы документов

Ссылки

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня  2008 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Михалюк Г.В. , с участием адвоката Кляйман Е.Е.,при секретаре Юдахине Р.Ю. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К-вой Т. В. к К-ву С. В., Отделению района «Раменки» отдела УФМС РФ по г.Москве по ЗАО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что брак между супругами расторгнут и в соответствии с брачным договором у ответчика после расторжения брака право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, прекращается и он подлежит снятию с регистрационного учета .

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик К-в С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, при этом пояснил суду, что не имел возможности зарегистрироваться по другому месту жительства.

Представитель УФМС России по району « Раменки» г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо К-в С.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется , если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в ходе судебного заседания: Собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва , ул. Мосфильмовская, являются К-ва Т. В. и К-в С. Е. , на основании свидетельства о собственности на жилище.

В указанное жилое помещение ответчик К-в С.В. был зарегистрирован в связи с регистрацией брака, прибыв из Республики Беларусь, что подтверждается выпиской из домовой книги

В соответствии с п.7.1 Брачного договора истец К-ва Т.В. предоставляла ответчику К-ву С.В. в период брака право пользования (проживания с правом регистрации постоянного места жительства) квартирой по адресу: г.Москва, ул.Мосфильмовская.

Брак между К-вой Т. В. и К-вым С. В. расторгнут Вернадским отделом ЗАГС г. Москвы , что подтверждается свидетельством о расторжении брака \л.д. 8\

Ответчик в указанном жилом помещение не проживает , не несет бремя расходов по его содержанию, исковые требования признал в полном объеме, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст, 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца заявлены требования о взыскании услуг представителя в размере 10 000 рублей, суд с учетом разумности присуждает с ответчика сумму на услуги представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ , ст.ст. 288, 209,309 ГК РФ, ст. 31 ч.4 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать К-ва С. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская.

Снять К-ва С. В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская.

Взыскать с К-ва С. В. в пользу К-вой Т. В. госпошлину в размере 200 рублей и расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего 5200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней .

Судья:

 

 

 

 

 

Адвокат Екатерина Кляйман. Тел. (495) 509-71-90

Москва, Калужская пл., дом 1, вход с Мытной ул.